Noliekta mugura, padevīgs skatiens, iztapība… vai tās turpmāk būs personiskās īpašības, kuras nepieciešamas, lai VL jeb Nacionālā Apvienībā kandidētu nesen vēl (iepriekšējās vēlēšanās) citus politiskus spēkus pārstāvoši hameleoni? Šādas domas radās noklausoties pagaidām vēl VL jeb NA Saeimas frakciju pārstāvošā Kārļa Krēsliņa interviju krievu telekanālā PRO100TV::https://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2012-04-27/94653?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Padomju simbolikas nelietošana pie Uzvaras staba Krēsliņaprāt uzreiz likvidēs šai dienai Latvijas atkārtotas okupācijas atjaunošanas nozīmi. Neticu, ka Latvijā dzīvojošajiem līdzīgi Krēsliņam būtu vienalga tas, kādā armijā kurš dienējis. Vai izvarotāju un slepkavu armijas ienākšanu Latvijā varam vienādot ar tiem cilvēkiem, kuri sākot ar 1941.gada izsūtīšanām aktīvi cīnījās pret padomju režīmu, jau 1941.gada vasarā bija gatavi pašizveidotu Latvijas iedzīvotāju vienību sastāvā turpināt cīņu pret padomju režīmu, (arī ar domu atvest atpakaļ izsūtītos),bet vācieši to pieļāva tikai 1943.gada janvārī. Vai var vienādot tos, kuri piedaloties izsūtīšanās ,sasmērējušies muka no Latvijas uz austrumiem kopā ar padomju armiju(vēlāk atgriezās un veica atkārtotas izsūtīšanas, slepkavības) un tiem, kuri savu spēku un iespēju varēšanā centās atjaunot Latviju kā valsti jau 1941,gada vasarā bez vācu armijas palīdzības.
Zīmīgi, ka Krēsliņa aprakstā televīzija piemin ,ka brigādes ģenerāļa pakāpi Krēsliņam piešķīra Vaira Vīķe Freiberga. Savukārt intervijas laikā redzams, ka Krēsliņam eksprezidente vēl šodien ir liela autoritāte. Iespējams, tajā pašā padevīgajā muguras noliekšanā, kas abiem raksturīga.
Krēsliņam šķiet, ka viss, kas notiek krievvalodīgajos kanālos ir labi un nekādu iebildumu nevar būt. Nekādu izkropļojumu, nekā slikta, kritizējama. Ļoti Krēsliņam patiktu, ja latviešu valodā rakstošie un raidošie vairāk un dažādākus viedokļus popularizētu. Vai tie būtu tie krievvalodīgie viedokļi par leģionāriem- bērnu slepkavām un citi murgi?
Vai turpmāko uzstāšanos reižu laikā Krēsliņš jau sniegs paraugdemonstrējumus šņabja dzeršanai no 200gramu kantainām glāzēm? Lai mēs pēc Krēsliņa pavēles ierodoties pie Pārdaugavas staba varētu darīt nozīmīgāko, kas tur jādara. Vēl jau Krēsliņš varētu mums izveidot padomju patriotisko častušku ciklu, jo arī tās esot starp iedzeršanas reizēm jānobļauj.
Man šķiet, ka tagad ir parādījies vēl viens pierādījums tam, ka Krēsliņa-Stalta un viņu domubiedru kompānija nav mūsu domubiedri, bet nākuši, lai grautu VL jeb NA prestižu. Cik reižu var radīt sliktu iespaidu par VL jeb NA( jo Demokrātiskos Patriotus-bariņu, no kura nāk Krēsliņš , neviens īsti nezina)? Jo uzreiz piemin saistībā ar viņiem VL un NA. Varbūt ir vērts uzdāvināt Krēsliņam lielu leikoplasta rulli, lai ir ko lietot katru reizi, kad uznāk kāre papļāpāt krievvalodīgai auditorijai. Latviešiem viņš draugs un cīņubiedrs vairs nevar būt, Nebrīnīšos, ja meklē nākošo partiju. Saskaņas Centru kā labu valdības partiju jau nosauca. Varbūt tur arī vajadzēja pieteikties kandidēt uz Saeimu? Krēsliņš ,iespējams, nav pamanījis, bet partijas un cilvēki tajās ir atšķirīgi. Viņš, intensīvi tās mainot, laikam nav to pamanījis. Žēl.
Būtībā par šo interviju varēja klusēt un palamāt Krēsliņu...partijā? Kurā? Vienā mēs neesam. Ļoti negribēju, lai šo kārtējo Krēsliņa individuālo un dīvaino viedokli cilvēki uztvertu par partijas un īpaši jau vislatviešu viedokli.Tādēļ šis teksts.
P.S. Vēl viena norāde citai K.Krēsliņa intervijai krievvalodīgajā informētājā(kopā ar J.ādamsonu): https://www.mixnews.lv/ru/exclusive/video/1488 Intervija krievu valodā.
:
A.B.
