12.decembrī NA paziņošot savu viedokli eiro ieviešanas jautājumā. Manuprāt, tajā dienā izšķirsies NA nākotne un tas, vai tiks uzsākts ceļš uz partijas pašlikvidāciju. Līdz šim sabiedrības acīs par nacionāļiem sauktie savas nacionālas valsts būvēšanā nemaz tik aktīvi nebija. Tauta pamatoti pārmeta sekošanu Vienotības pavadā, kas gan vairāk izpaudās visus svarīgākos ekonomiskos risinājumus uzticot Vienotībai un zatleristiem. Publiski nemaz tik ļoti netika sargātas nacionālas valsts vērtības kā valstij piederošā Hipotēku banka, kura publiski it kā viegli tika atdota Vienotībai un tās mīluļīem Swedbank saplosīšanai. Tagad, kad izšķīras nacionālas valsts būtiskāks atribūts- sava nauda, atkal NA šķiet domā, kā izskatīties nacionāļiem, tajā pašā laikā darot visu, ko liek Vienotības ES amatu kārotāji.
Ja NA vadība valsts iedzīvotājiem grib atstāt Amerikas indiāņu statusu ar tiesībām rezervātā par prieku ārzemju tūristiem dziedāk, dejot, tirgot tautiskos cimdus, tad tas daudziem līdzšinējiem NA atbalstītājiem būs par maz, atceroties to patstāvīgo un daudzējādā ziņā pašpietiekamo valsti pirms kara.
NA deputātu viedokļa sadalīšanās eiro jautājummā vēlētājiem skaidri parāda, ka gan demokrātiskie patrioti kā kādreizējie jaunlaicēni no Vienotības daļas, gan TB/LNNK pārstāvji centīgi skatās valdības vadošajai partijai acīs, kā to gadiem pieraduši darīt. Protams, varbūt es maldos,un starp viņiem ir cilvēki, kuri jūtas spēcīgi vadīt valsti ar savu naudu.
Ja gadījumā NA nolems atbalstīt eiro ieviešanu, tad vēlētājiem izņemot apgalvojumus , ka NA ir nacionāļi, nebūs redzamu atšķirību NA no jenotiem un zatleriešiem. Visi pie varas esošie vēlētāju acīs būs kļuvuši vienādi ES iztapoņas.
Tiesa, NA nobalsojot pret eiro, radīsies problēmas ar valsts vadītājiem-nemākulīgajiem grāmatvežiem Dombrovski, Vilku un Rimševicu. Šie vīreļi līdz šim ir stumdījuši valsts budžeta ciparus tā, lai Latvija iluzori atbilstu Māstrihtas kritērijiem, bet absolūti nav gatavi vadīt reāli finansiāli neatkarīgu valsti. Pats finansu Vilks saka-tagad vai nekad. Tātad, eiro pretiniekiem tagad mobilizējoties, atkārtota lemšana par eiro var nepienākt nekad. Papildus bonuss mums visiem ,protams, būs Dombrovska netikšana ES amatos pēc tādas izgāšanās. Jo ir skaidrs, ka Latvijas kangara izprasīšana no ES institūcijām tiesāšanai būtu gandrīz neiespējama. Šeit , Latvijā, tas būtu reāli, ja tauta to gribētu. Par ko- būtu.
Lielāka integrācija ES būšot laba Latvijas ekonomikai? Arī par to mums stāsta eiro ieviešanas atbalsītāji. Šo domu gan sīkāk nepaskaidro. Latvijas ekonomikai visa līdzšinējā integrācija ES deva dažādus ārējus ekonomiskās darbības ierobežojumus (kvotas, dažādus un Latvijas cilvēkiem neizdevīgus atbalsta mehānismus-zemnieku lauku naudas u.t.t.). Cerēt, ka eiro ieviešot, viss labosies, nevar, jo ES valstis nevar vienoties par ES budžetu, kurā Latvijai būtu vienlīdzīgāki( bet ne vienlīdzīgi) ekonomiskās darbības nosacījumi ,salīdzinot ar citām ES valstīm.
Daži saka-ja jau mēs esam ES, tad jāievieš eiro. Pat nepadomājot, ka tad šī iespējamā aiziešana no ES, kurā Latvijas intereses netiek ievērotas, bet tikai ierobežotas, kļūs daudz grūāka.
Viedoklis par eiro elementāri parāda savas valsts, tradīciju, vērtību cienīšanu. Visi pseidonacionāļi tagad sevi atklāj. Nevar mīlēt savu zemi, it kā gribēt tai labu, bet vēlēties ieviest eiro, paļaujoties uz jauno PSRS(ES). Ja atceramies to, kāds atbalsts nacionāļiem bija savulaik, bet vienmēr skatījušies mutē valdošajiem, esot bez savām ekonomiskajām idejām, tad nav pārsteigums par TB/LNNK politisko bankrotu pirms 10.Saeimas vēlēšanām. Arī viņi visus gadus kopš pēdējās Augstākās Padomes ievēlēšanas ir līdzīgi kā eiro atbalstītāji bijuši paklausīgi darītāji-kā vajag, kā labāk. Vajag un labāk -Gorbunovam,Lībanei,Šķēlem, Kalvītim, Šleseram Latvijas Ceļam, ZZS, Tautas partijai, Pirmajai partijai un ES. Nekad īsti nav pateikts, kas labs no iecerētā un atbalstītā tiks mūsu valsts iedzīvotājiem, bet vienmēr ir žēli pēc neveiksmīgiem rezultātiem teikts-mēs jau nevaram- ietekmēt, pārliecināt, bet situācija ir tāda, ka jāpiekāpjas. Eiro grib gan Saskaņas Centrs, gan Vienotība, gan Zatlera dibinātā Reformu partija. Liela daļa varai tuvo pseidonacionāļu grib eiro. Eiro esošajā situācijā neko nemainīs mums, valsts iedzīvotājiem, neuzlabos, tikai viss kļūs dārgāks,īpaši patēriņa preces jeb kā ciniski teica Vienotības J.Reirs- samazinās pirkšanu. Atceroties, ka īpašuma nodokļi nākošgad augs, par visu ikdienā nepieciešamo pēc Vienotības un Saskaņas Centra iecerētās eiro ieviešanas maksāsim vairāk, bet valsts budžets paredzēts mazāks, nekāda priecīgā eiro ieviešana nebūs valsts iedzīvotājiem. Jā, Vienotība ir paredzējusi palielināt ierēdņu algas,bet ne minimālo algu, ne kā eiro lietotājvalstīs -simtos mērāmos bērnu pabalstus. Pēc eiro ieviesanas uz labāku dzīvi var cerēt valsts ierēdņi. Viņiem ir loģiski atbalstīt eiro ieviešanu, bet pāŗējiem gan loģiski ir neatbalstīt. Protams, arī ierēdņi var neatbalstīt ,ja saskata problēmas un nedienas, kas eiro ieviešanas gadījumā sagaida viņu tuviniekus un draugus-neierēdņus. Šodien(4.12) Latvijas Radio Krustpunktos eiro atbalstītājs minēja, ka , ieviešot eiro, valsts aizņēmumus pārfinansējot varēšot ekonomēt 200 miljonus .No aizņemtajiem 4 miljardiem tas ir ap 5%. Kā man teica viens paziņa-tad jāājautā, uz kādiem procentiem Dombrovskis aizņēmās un SVF deva naudu,, ja ekonomija ir 5% jeb nosauktie 200 miljoni? Savulaik mums klāstīja, ka Latvija aizņemas par ļoti izdevīgām likmēm kuras nav lielākas par 5-7%. Ja var ieekonomēt visu šo procentu maksājumu un maksāt tikai pamatsummu,tad teiktais šķiet aizdomīgi. Pirmais- aizņemts ir uz lielākiem procentiem nekā mums teikts, otrais- ieguvumi no Latvijas iestāšanās eirozonā ES dalībvalstīm ir tik lieli, ka 200 miljoni neko nenozīmē. Pirmajā gadījumā Dombrovskis atkal mums visiem ir melojis ,bet otrajā -jāskatās, kur un kādā veidā ES cer kompensēt " uzdāvinātos" 200 miljonus, jo šī savienība ir pierādījusi- no Latvijas viņi prot paņemt daudzkārt vairāk kā iedot. Savukārt valdošā Vienotība ir pierādījusi, ka dēļ amata ES pārdos tēvu, māti, bērnus un dzimteni. Ak jā, Dombrovskim tēva un bērnu nav,bet Vilkam-bērnu. Tad nu atliek- pārdot Dzimteni un mūs,valsts iedzīvotājus...
