Bijušās nodaļas lapa

 

Saeimu atlaist!? Ko VL biedriem, atbalstītājiem darīt tagad, pēc tam?


Šobrīd jau ir sākusies parakstu vākšana. Latvijas neatkarīgo arodbiedrību konfederācija (LNAK) ir sākusi parakstu vākšanu par 11.Saeimas atlaišanu, aģentūru LETA informēja LNAK padomes priekšsēdētājs Jānis Kuzins. Jā, šis Kuzins ir viens no tiem, kuri uzskatījuši par vajadzīgu pie Brīvības pieminekļa tautai sāpīgās un svarīgās dienās paust savu īpašo, atšķirīgo viedokli. To, kas nav īpaši latvisks.

Bet runājam par Saeimas atlaišanu. Vienā ziņā par to varētu priecāties- ja par krievvalodīgo naudu var atlaist šo Saeimu, kurā VL jeb NA pārstāvniecība  nav īpaši liela, kas var būt labāks par šo? Ja partija spēj jaunās vēlēšanās audzēt pārstāvniecību Saeimas krēslos, ministru kabinetā, jo esošie VL jeb NA divi ministri ir smieklīgi maz. Vairāk gribēt politikā vienmēr var un vajag. To gan grib katra partija. Ne katrai gribētājai tas izdodas. Protams, nedomāju, ka VL jeb NA nepārvarētu 5% barjeru un netiktu Saeimā, bet – atkārtot iepriekšējo sasniegumu nav vērts. Vajag vairāk. Vai varam?

Būtībā šī LNAK iniciatīva liek uzdot sev divus jautājumus. 1) Kā partijai un partijas biedriem, atbalstītājiem. rīkoties šīs parakstu vākšanas kampaņas laikā? 2) Ja kampaņa izdodas, Saeimu atkal padzen, vai esam gatavi strādāt Saeimā ar 25-35 deputātiem, vismaz 6ministriem?

Par pirmo-rīcība kampaņas laikā. Ja godīgi vērtējam darbu esošajā koalīcijā, tad sajūsmai par sadarbību ar Vienotību un Reformu partiju(zatleriešiem) nav pamata. Tas ir reāls vilku bars, kurā viens otram gatavi pārgrauzt rīkli. Nekādas savstarpējās mīlestības. Tādēļ paraksts par Saeimas atlaišanu, ja to apmaksā ar  Saskaņas Centra naudām, ir laba lieta, ienestu tādu nervozitātes gaisotni mūsu ‘koalīcijas partneru” rindās. Viņiem nākošo vēlēšanu laikā ir ko zaudēt, un visiem ir skaidrs, ka zaudēs. Zatlerieši Saeimā varētu vispār netikt un viņu „gaišais piemērs” svārstīgam vēlētājam liek nopietni padomāt, vai turpmāk uzticēties nākošam  „nācijas glābējam”. Arī Vienotībai nekas labs nav gaidāms, jo var teikt, ka sākusies ekonomiska augšupeja, bet turpinot cilvēkiem mukt no savas Dzimtenes, reāli nekam nemainoties, tam var noticēt tikai tie valsts sektorā strādājošie, kuriem atjaunota trīspadsmito algu izmaksa. Tātad katrs mūsu, mūsu atbalstītāju paraksts atbalstot Saeimas atlaišanu var ļaut aizskalot vēstures mēslainē Vienotību un zatleriešus. Tas jau būtu ļoti labi. Tāds viens paveikts labs darbs, kuram notiekot, vajadzētu sekot publiskiem tiesas procesiem ,kuros tiesātu Godmani, Dombrovski, Vilku. Par nelikumībām, iespējams, par valsts nodevību, jo tikai tā var nosaukt Latvijas interešu ignorēšanu, iztopot ES visos veidos. Mums nav īpaši jāsaspringst šīs parakstu vākšanas laikā, bet taktiski jānorāda uz koalīcijas partneru kļūdām (neaizmirstot tādas arī ZZS un SC darbībā), muļķībām- svēts darbs vēlētāju izglītošanā. Jo tuvojoties jaunām vēlēšanām pats svarīgākais-aicināt vēlētājus domāt līdzi politiskajiem procesiem, lai nav vilšanos, ātras un kļūdainas (kura pēc tam jānožēlo) rīcības vēlēšanu kabīnē. Tātad viens no variantiem šajā kampaņā VL jeb NA atbalstītājiem rīcībai- ja ušakovieši apmaksā viņa parakstu, uzlikt to Saeimas atlaišanas  parakstu vākšanas vietās. Tā būtu tāda neliela samaksa koalīcijai par tikai divām ministru vietām, par Vienotības politisko uzraugu Ēlertes un Dāldera uzspiešanu Kultūras ministrijā. Neprasīsim lai R.Dzintars, I.Parādnieks aģitē par parakstu vākšanu. Pietiks, ja „taktiski un stingri norādīs  uz koalīcijas partneru kļūdām” vēl šis Saeimas darba laikā. Izskatās, ka tautā ir vēlme labot kļūdas savā izvēlē pēdējās vēlēšanās.

Kas notiek, ja parasti tiek savākti, Saeimu atlaiž? Jaunas vēlēšanas, protams, kurās katra partija atkal stāstīs, cik daudz grib darīt valsts un tautas labā. Reāli piedāvājums ir konkrētie cilvēki vēlēšanu sarakstos. Tas idejiskais un programmas gars un cilvēki, kuri to atspoguļo. Ko piedāvā VL jeb NA , vēlētājam pamatā ir skaidrs-  valoda un latviskums. Tagad jau diezgan spilgti parādas arī ekonomiski priekšlikumi, risinājumi, rīcība. Ir gan pamanīts, ka daļai elektorāta, kuram saprotama valoda par latviskumu, grūtāk uztvert ekonomiskās norises. VL jeb NA šajā Saeimā ir vienīgā, kura domā par Latvijas interesēm, pat ja tās nav ES intereses. Tas nav viegli, jo valdību vada ES kalps Dombrovskis, kurš gatavs iet pār valsts iedzīvotāju līķiem, lai atkal tiktu pie amata ES . 

Tuvākie iespējamie uzdevumi VL jeb NA. 1) Sākt veidot savu priekšvēlēšanu kampaņas plānu, kurā ieteiktu akcentēt Latvijas ekonomisko interešu aizstāvēšanu un pārstāvēšanu, neaizmirstot valodu un latviskumu. Iespējams, ka stingra norāde par to, ka brūkošā ES mūsu partijai nav tik liela vērtība kā mūsu valsts Latvija ar tās iedzīvotāju interesēm. Mēs droši varētu solīt pensiju fondu (iespējams, izņemot trešo līmeni) atgriešanu ko komercbankām valsts kasē, solot šis naudas īpašniekiem, potenciālajiem pensiju saņēmējiem, vismaz pensiju naudas nesamazināšanos. Mēs varam solīt turpināt ceļu uz racionālu, loģisku valsts naudas tērēšanu valsts iedzīvotāju nevis valsts naudai pietuvināto grupu interesēs. Tā, kā tas tagad tiek mēģināt darīt Kultūras ministrijā. Lai valsts darbu vērtējot, nesauktu arvien lielāko iztērēto naudas miljonu skaitu, bet uzbūvēto ceļu kilometrus (salīdzinot tehnoloģiski vienādi vai līdzīgi  būvētos), nevis veselībai tērētos miljonus, bet ārstēto pacientu skaitu, laika līdz medicīniskās palīdzības saņemšanai samazināšanos. Mēģināt būt partijai, kura vadot valsti nelielās ar valsts iedzīvotāju naudas miljonu iztērēšanu, bet ar šīs naudas racionālu tērēšanu. 2) Cilvēki, kuri to darīs. To vajadzēs daudz. Deputātos, ministrijās, arī citur. Jāveido komandas no esošajiem partijas biedriem, lai nenotiktu tas, kas notika pirms iepriekšējām vēlēšanām, kad vēlēšanu sarakstos parādījās nesenie citu(pat vairāku) partiju biedri, kuru daža vienīgā latviskuma mēraukla bija avīžraksts pirms Jāņiem par latvietību. Man personīgi kašķīgs un savu viedokli aizstāvošs vislatvietis ir pieņemamāks par pirmsvēlēšanu pārbēdzēju, kurš stostoties mēģina runāt „partijai pa spalvai”. Kā Bībelē- remdenos izspļauj. Nebūsim remdeni, darbojoties savas valsts, Latvijas un tās iedzīvotāju labā.

Tiesa, informācija no pirmavotiem (https://www.reitingi.lv/lv/news/politika/66936-latvijas-neatkarigo-arodbiedribu-konfederacija-lnak-uzsak-parakstu-vaksanu-par-11-saeimas-atlaisanu.htm) liecina, ka organizētājiem vismaz oficiāli ir nauda tikai parakstu veidlapu izplatīšanai. Tas gan nenozīmē, ka nevar parakstu vācēji paši ar savu naudu finansēt notāra darbu apmaksu. Neuzskatu, ka VL biedram vai atbalstītājam jātērē nauda šajā parakstu vāksāanas kampaņā, kaut parakstīties  bez maksas ir vērts, lai mūsu koalīcijas „partneri’ negulētu laimīgā miegā. Naudiņu pataupīsim, cik jau nu tās katram ir, nākošās Saeimas vēlēšanu kampaņai. Tā būs, un ātrāk kā domāja amatā atkal tikušais Dombrovskis pēc 11.Saeimas vēlēšanām.. Ne velti Vienotības kasē ieplūst nauda, ne velti augšāmceļas politiskie līķi kā Repše. Gaidīsim, būsim gatavi.strādāsim.

A.B.

Komentāri (6)  |  2012-05-23 20:09  |  Skatīts: 1292x         Ieteikt draugiem       TweetMe   
Zigurds Liepkalns - 2012-05-24 17:00
"Par nelikumībām, iespējams, par valsts nodevību, jo tikai tā var nosaukt Latvijas interešu ignorēšanu, iztopot ES visos veidos"
Tad ES Fiskālās disciplīnas līguma ratifikācija tā kā nebūtu iztapšana ES.
NA saeimas frakcija balsos 100% par ratifikāciju. Šai seimai jau tā nomērīts īsāks mūžs-3gadi. Lai nu NA pastrādā līdz termiņa beigām šajā pat saeimā. Tad redzēsim 3 gadu griezumā cik latviska un nacionāla vai vienkārši, eiroliberāļu intereses pārstāvoša ir šī apvienība.

Ainārs Bajinskis - 2012-05-24 17:07
Fiskālā jeb naudas disciplīna pati par sevi nav slikta. lai nav tā, kā Vienotības štokenbergs vienu laiku aicina trīskāršot pensijas, bet vēl citā poitiskā situācijā tos pašus pensionārus gatavs finansiāli nožņaugt. .kaut kādam loģiskumam un kopīgām iedzīvotāju interesēm tajā visā jābūt. Šis Saeimas tālākais darbs ir ļoti izdevīgs tikai Vienotībai un zalteriešiem-paņemt to,ko vēl šobrīd var. Tā kā tagad ar vilciena iepirkumu līgumu,kad ne 600 miljonus,bet vismaz 100 sagatāt grib savējiem -firmai Stadler..

Zigurds Liepkalns - 2012-05-24 18:03
Fiskālā disciplīna, protams pati par sevi nav slikta. Pat vajadzīga. Slikta ir Latvijas suverenitātes tālāka nodošana ES rokās. Deputāti zvērēja stiprināt LR suverenitāti. Savdabīgu stiprināšanas veidu izvēlējušās latviskās partijas. NA iedomājas, ka latviskuma balsts ir kospolitiskā ES. Tāpēc kopā ar Dombrovski vai no ādas lien ārā, lai visādi uzsvērtu savu piederību šai savienībai.

Ainārs Bajinskis - 2012-05-24 18:36
Suverenitāte sākas ar savu naudu,savu finansu sistēmu.. Paskaties pēdējos paziņojumus no Vl pārstāvjiem par eiro ieviešanu-rasīts tiek iedzīvotāju referendums. Tātad,-kā tu, Zigurd,kā citi ,arī es balsosim, cik daudzus pārliecināsim balsot kā mēs- tā būs.


Zigurds Liepkalns - 2012-05-25 23:19
Vispirms par eiro. Pār šīs valūtas ieviešanu nekāds referendums nav paredzēts. Tas tikai tāds Iesalnieka izteikums twitterī. Tā ka mums ar Aināru valdošā koalīcija padomu neprasīs un referendumu nerīkos.
Būdams partijas nebiedrs, izteikšu vērojumus no malas. Piekrītu žurnālista N.Meldera teiktajam par Dzintaru laikrakstā DDD-"Tas ko Dzintars runā,principā ir normāls centriskums,kāds ir jebkurā valsti"
Ja salīdzina NA ar nacionālistu partijām Eiropā tādām kā Marīnas Lepēnas NF Francijā, JOBBIK Ungārijā, "Zelta Saullēkts" Grieķijā, NA ir centriska ar nelielu novirzi uz konservatīvismu, partija.
Parādnieks laikam iedomājies, ka līdzināties NF Francijā. Cik nopratu no Dzintara attaisnošanās raksta VL mājaslapā, strīdi ir par taktiku, citādi visi esat gan mērenāki, gan karstāki nacionālisti. Tas tā apmēram, viena sieviete atrodas vairāk stāvoklī, cita mazāk. Zīle, manuprāt ir kārtīgs eirokrāts kvadrātā. Ko slēgt, ko ne par to man nav tiesību izteikties, par to. lai izsakās partijnieki.


Ainārs Bajinskis - 2012-05-25 23:35
Zinot sabiedrības noskaņojumu, ieviest eiro pretēji ļaužu vēlmēm-neprāts. Tiem,kas grib ieviest, vienīgais variants-referendums ar masīvu aģitācijas kampaņu. Cita ceļa nav.
Par Zīli-izteikties var par visu,bet argumentēti un loģiski-zem attiecīgā raksta.


Atpakaļ