Bijušās nodaļas lapa

 

Ap kādām vērtībām , mērķiem pulcēties un vienoties tiem, kuri grib brīvu Latviju?


Latvijā visu laiku   top jaunas organizācijas,   biedrības, cilvēki pulcējas, sakašķējas, pašķiras. Viss notiek.

Tikai ar to paveikto, ar rezultātiem ir trūcīgāk. Un tad neapmierinātie atkal dibina jaunas ,pareizās organizācijas, ar jauniem, tīriem cilvēkiem, kuri atkal kāpj  uz vecajiem grābekļiem- sastrīdas, sašķeļas, atkal dibina jaunās, pareizās organizācijas.

  Pagājušonedēļ man pajautāja viedokli- kas varētu būt tas vienojošais daudziem? Tas, kas neliktu šķelties, bet vienoti iet līdz kādiem mērķiem, lai tos sasniegtu.

  Tad nu padomāsim.

  Latviska, ekonomiski maksimāli neatkarīga valsts, kura darbojas savu iedzīvotāju interesēs. Pret šo nevienam pretenziju nevarētu būt.

  Latviska- latviešu valodu, kultūru cienoša, saglabājoša cittautu tradīcijas šajā valstī. Iespējams, nepieļaujot kulturālu svešķermeņu ieviešanu vidē, sadzīvē- minaretu, čalmu, melno ‘paltraku’ sieviešu slēpšanai un tml. Saglabāsim tradicionālo, cienīsim svešo, bet pie sevis neieviesīsim. Kam pret šo varētu būt pretenzijas?

Ekonomiski neatkarīga ir valsts, kuras vadība spēj un grib atbildēt par savu iedzīvotāju labklājību. Atbildēt un veidot var tad, ja ir ekonomiskie instrumenti.

1)       Valstij   piederošas bankas, kuru noguldījumu drošību var apdraudēt būtībā tikai pašas valsts likvidācija. Vieta, kur valsts iestādes un iedzīvotāji, iedodot glabāšanā savu naudu, apzinās, ka atbalsta savu valsti, ekonomiski.

2)       Valsts finansu līdzekļiem maksimāli strādājot valsts teritorijā, arī visu veidu pensiju uzkrājumiem.

3)         Pamazām no komercbankām izņemot un valstij vai valsts bankām pārņemot tos pensiju līdzekļus, kurus konkrētās komercbankas nemāk palielināt bet tikai zaudē-  no Swedbank un SEB bankām, arī citām, atbilstoši izdarītajam.

4)       Latvijas valsts piedalīšanās starptautiskajās aktivitātēs( valstu savienībās, līgumos u.c.)-tikai tad, ja tas ekonomiski izdevīgi Latvijas valstij. Lai pazustu tādi stulbi apgalvojumi kā- „ir politisks pienākums”, „ir politiskā atbildība”, „jāatbalsta stratēģiskie partneri”. Atzīsim godīgi-tā visa patiesībā nav- ir kaila iztapība lielvalstīm, pret kuru līdz šim nekas nav ietirgots.

5)       Izglītības sistēmā jāvirzās ne tikai uz domātspējas attīstīšanu, bet arī  zināšanu apguves saglabāšanu. Skolotāju sagatavošanā jāatgriežas pie 30.-40.gadu principiem, kad   katram izglītību ieguvušam pedagogam ir jāpārzina ne tikai savs priekšmets, bet arī zināms minimums ārpus tā- (jāpārvalda 1 mūzikas instruments, jāmāk vadīt deju kolektīvs, jāprot izvedot gan teātra izrāde lellēm- pirkstiņ' un citām, gan aktieru izrādei., jāzina tūrisma iemaņas, jāmāk novadīt pārgājiens-būt gataviem interešu izglītībai un personības attīstīšanai ).

6)       Valsts attīstībā ievērot reģionu vienlīdzīgas attīstības principu, lielāku atbalstu sniedzot ceļu, infrastruktūras uzturēšanai pierobežu reģionos.

7)       Valsts drošībai tēriņus pārstāt vērtēt budžeta procentu lielumos, bet gan  sasniegtajā, panāktajā attīstībā.

8)       Kultūrā  akcentu un atbalstu visam, kas mudina ieraudzīt pozitīvo mūsu valstī. Darbiem, kuri   stāstot par Latviju, aicina priecāties un darīt to skaistāku, lepoties ar sasniegto, senāk paveikto. Neaizmirst senču veikumu.

 

              P.S.  Ja kāds brīnīsies-kādēļ tāda vērtību sistēma, kad kā Skalbes pirtniekam Ansim naudas vērdiņš tas svarīgākais? Nav vēlēšanās tikai priecāties un saukt, ka vajag latviski runāt, dziedāt, dejot. Nav vēlēšanās līdzināties Amerikas indiāņiem ASV rezervātos. Ir vēlēšanās līdzināties vāciešiem Vācijā, čehiem Čehijā. Lai ir lepnums par valsti, tās sasniegto. Lai varam prasīt valsts vadītājiem, bet tiem nav jāskrien uz ASV un citu valstu vēstniecībām, lai mums atbildētu tā, kā saimnieki liks. Jā, Jāni, tas Tev- šī mēneša   paredzētās sapulces dalībniekiem. Lūdzi, lai uzrakstu.Lasītājiem-adresāts  Jānis nav VL biedrs,bet teksts gan visiem.

Komentāri (6)  |  2012-07-10 16:40  |  Skatīts: 1171x         Ieteikt draugiem       TweetMe   
Zigurds Liepkalns - 2012-07-12 02:52
Vienīgā problēma, ka nav ap ko pulcēties rakstā izklāstīto mērķu sasniegšanai. Pagaidām tie ir tikai dažu entuziastu vīzijas.

Ainārs Bajinskis - 2012-07-12 18:47
Sis kokrētais raksts-piedāvājums vienai topošai entuziastu grupai. Butībā, apvienojoties un augot lielākam šādu uzskatu un mērķu piekritēju pulciņam ari daļā Visu LAtvijai partijā ( atsevišķās nodaļās) var panakt to pašu, tikai vajag apvienoties kopā vienotu uzskatu cilvēkiem. Ja mērķi un viedokļi sabieribā tiek atbalstīti.. Nevaru iedomāties Vl vadībā kādu,kuram raksta idejas būtu nepieņemamas.

Zigurds Liepkalns - 2012-07-27 01:32
Ainār, Jūsu partijas visnotaļ perspektīvais darbinieks Mārtiņš Krusts "draugiem lv" ievietojis apjomīgu rakstu par grozījumiem likumā "par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu".Raksta nobeigumā viņš aicina visus Saeimas deputātus (neatkarīgi no partejiskās piederības un disciplīnām) kam Latviešu tauta ir svētākais, kas vien var būt aizdomāties, kādas sekas var nest šie grozījumi un balsojumā atturēties.
Tak neviens deputāts šodienas balsojumā neatturējās.
Sen jau bija zināms kā balsos NA deputāti koalīcijas ietvaros,laikam izņemot M.Krustu. Vai tas ir vienkāršs Māriņa propogandas triks vai VL labā roka nezina ko dara kreisā? VL jau tādi kautrīgi kad izlīdzējuši V un RP saeimas balsojumos.

Ainārs Bajinskis - 2012-07-27 02:39
Zigurd, par Mārtiņa aktivitātēm zinu,tās atbalstu. Labākā politiķu pretdarbība referendumiem-nedot iemeslu un ieganstu to rīkošanai. Par labo un kreiso kāju- ir dažādi viedokļi, NA vadībā acīmredzot ir citādi domājoši. Ja man un Mārtiņam līdzīgo būs daudz, tie,kas nedomā līdzīgi mums pazudīs no NA jeb VL,bet ja nē-darboties kopā var domubiedri,kuriem ir līdzīgi viedokļi(varbūt ne visos jautājumos) var, ar cilvēkiem,kuriem visos jautājums atšķirīgs, jāveido atsevišķas partijas.Ja citādi nevar.Viss vienkārši.Es gan visu laiku uzskatu ,ka VL vienai būtu cerīga nākotne,bet to,kas notiek Rīgā, šobrīd nezinu.

Zigurds Liepkalns - 2012-07-27 04:43
Rīgā notiek dīvainas lietas. Pat kosmopolīts R.Pauls šodien sasveicinoties ar Ž.Jaunzemi-Grendi teica "zdravstvuitje". Pat viņš redz kādi nacionālisti esat un atklāti smejas par jūsu nacionālismu.
"Es gan visu laiku uzskatu ,ka VL vienai būtu cerīga nākotne..." Vai tik ne kopā ar liberāli Ozoloņu no "IR".
Pa piemēram jūsu ideologs Apsīšu Kalvis raksta VL mājaslapā,ka Ir sanācis tā, ka "Ir" žurnālā ir daudz nacionāli domājošu žurnālistu..."
Žurnālā "IR"sanācis daudz no "Dienas" padzīto sorosītu, tas gan taisnība.




Ainārs Bajinskis - 2012-07-27 22:14
Ozoliņu,to, kas māk rakstīt un TV ēterā tikai uz pāris žultainām replikām spējīgs? Neveiksmīgs žurnālists, kļīdaini amatu izvēlējies, bet tas bija sen ,un tagad-mainīt grūti.
KAlvis Apsītis īsti nav saucams par ideologu,Jā ,runā gari, cenšas vienmēr būt samierniecisks, vienmēr pa labam-tāds raksturs. Nav jāpārmet, bet cilvēks jāsaprot. Kalvja un manos gados vairs daudz nemainās, labi, ja kaut ko jaunu mācās.
Patra partija, organizācija-dažādi cilvēki.kad ļaudis-vēlētāji iemācīsies izvēlēties pārdomāti,atbilstoši savām interesēm, lietas uzlabosies.Neviens nav ideāls, bet nav slikti uz to tiekties. Hm, ideāli gan arī var būt katram savi..:0


Atpakaļ