Kā zināms, Hipotēku bankas kredītportfeli Latvijas valdība ar dumju un nelietīgu „Vienotības" un tās ministru rīcību pārdota citām bankām- Swedbank un SEB. Process šobrīd tiek veidots tā, lai pašiem Hipotēku bankas klientiem viņu naudas ceļi un drošība ir maz zināma.
No neoficiāliem bet drošiem avotiem ir zināms, ka robežšķirtne katram savas naudas glābšanai ir 12.novembris! Tad Hipotēku bankas klienti būs kļuvuši par šaubīgāko un sliktāko banku Swedbank un SEB klientiem. Kāpēc šaubīgāko? Jo neskaitot jau bankrotējušās bankas vienīgi Swedbank bija tā, kura vairākas dienas 2011.gadā atteicās veikt savus pienākumus-izsniegt cilvēkiem viņu naudu! Vienkārši to neievietojot bankomātos. Dombrovskis un Vilks to pieļāva klusējot. Draugus jāglābj- tas saucas?
Mūsu ieteikumi pašreizējā situācijā. Balstoties uz mūsu pašu un mūsu ārvalstu konservatīvo un savu naudu sargājošo draugu ieteikumiem, kā arī Valda Dombrovska ieteikumiem pašvaldību vadītājiem Latvijas Krājbankas krīzes laikā, visdrošākās ir valstij piederošās bankas. Šobrīd tā ir vairs tikai banka „Citadele". Par to, ka no divām banku izvēles iespējām mums palikusi viena, variet pateikties „Vienotības" dumjumam un alkatīgumam.
1. Algu konti. Tos iesakām atvērt „Citadelē", naudu no Hipotēku bankas pārskaitīt uz jauno kontu, bet veco kontu slēgt(to viegli var izdarīt, neejot pat uz Hipotēku banku, bet internetbankā( gan naudas pārskaitīšanu, gan slēgšanu). Tiem, kuri no VSAA saņem pabalstus, pensijas, regulārus maksājumus no citiem avotiem, tajā dienā, kas atver „Citadelē" jauno kontu, vajag visās vietās uzrakstīt iesniegumus par jauno kontu, uz kuru saņemt naudu( iesniegumi VSAA, iesniegumi Zemessardzē, lai saņemtu kompensācijas u.t.t.)
2. Termiņnoguldījumi. Atkarībā no summas lieluma vajag izvērtēt šāda noguldījuma lietderību. Ja summa mazāka par 1000 latiem, termiņi-līdz pusgadam un nav iespēju kājām aizstaigāt līdz bankai, vajag izvērtēt, vai ieguvumi nav mazāki par zaudējumiem, ierodoties pēc naudas. Tad arī tos var ieskaitīt „Citadeles" bankā. Valda Dombrovska vārdiem runājot- visdrošākajā bankā, jo visdrošākie īpašnieki. Tā ir valsts jeb mēs visi.
3. Pensiju uzkrājumi. Nauda, kuru neviens īsti nevar izņemt vai iztērēt. Nauda, kura ir cipari, kurus mums atsūta gada beigās Nauda, uz kuru mēs ceram pēc darba gaitu beigām. To pilnīgi noteikti nevajag automātiski ļaut pārņemt Swedbank un SEB. Bankām ar 2011 gada vissliktākajiem rādītājiem pensiju uzkrājumu apsaimniekošanā! Izvēlamies visdrošāko banku „Citadeli", kurā arī glabājam savus uzkrājumus. Kādu naudas apsaimniekošanas veidu izvēlēties, ir katra jūsu ziņā, bet jāatceras, ka tā saucamie konservatīvie plāni iz visdrošākie, bet citi- nedrošāki , kaut arī jums solīs it kā lielāku ienesīgumu. Potenciāli tikai. Ir tādi, kur gadu no gada pensiju gaidītāju nauda jeb pensijas kapitāls sarūk. Swedbank un SEB ir vienas no sliktākajām bankām šai ziņā. Paši variet pārliecināties šeit: https://www.vsaa.lv/lv/pakalpojumi/stradajosajiem/2-pensiju-limenis
. Rakstā-Valsts fondēto pensiju shēmas darbība 2011. gadā .
.Šo pensiju naudu pārvešanu uz citu banku katrs iedzīvotājs var brīvi veikt 2 reizes gadā. Uz „Citadeli", kad tur ir atvērts konts, to var izdarīt pat internetbankā pats bankas klients, sēžot mājās pie sava datora. Apsaimniekošanas plānu izvēlē gan iesaku paskatīties mazliet augstāk minēto rakstu VSAA mājas lapā.
. Kādēļ to visu darīt? Pirmkārt, šo visu grib Valdis Dombrovskis un „Vienotība". Tiem, kuri viņiem uzticas, cer kā uz Latvijas glābējiem, šie teikumi nav jāievēro. Pārējiem gan to iesakām. Otrs iemesls, kāpēc to darīt- iespēja, maksimāli nodrošinot savas naudas drošību, ieriebt tam pašam Dombrovskim un „Vienotībai". Mums visiem nav ar savas naudas zušanu Svwedbank un SEB naudas kambaros jāapmaksā V.Dombrovska, viņa ģimenes draugu un padomnieku paņemtie kredīti, jālāpa viņu privātie naudas caurumi.
. Iespējams, ka šāda vienota rīcība varētu būt pamats tam, lai finansu nejēgas aizvāktu no Latvijas politiskās varas. Varbūt pat ar vēl vienām ārkārtas Saeimas vēlēšanām, kuras acīmredzami briest, jo „Vienotība" cenšas aprīt vēl pēdējo ko var. Tiesa, Latvijā līdz šim nav bijis, kad iepriekšējie valsts valdītāji( bijušie) tiesāti un sodīti par nodarīto. Vismaz VL rindās zinu par ierosinājumu atjaunot nāves sodu Latvijā par ļoti smagiem noziegumiem. Mūsuprāt tādi varētu būt arī par naudas summu lielāku par 1000000 latu nozagšanu no valsts. Ja padomā par to, ko ar tādu naudu var valsts paveikt, tad tas ir loģiski. Neslēgtas skolas, slimnīcas, būvēti ceļi... Mums ir bagāta, bet izzagta valsts, un ieteikumi Hipotēku bankas sakarā ir pirmie soļi, lai to pārtrauktu..
Papildinājums pie raksta.
Dažu informatīvu kļūmju dēļ telefons, kurš bija vienam VL Neretas nodaļas pārstāvim, nonāca otra nodaļas pārstāvja rokās. Situācija sekojoša. Bijušos bet pagaidām vēl esošos Hipotēku bankas klientus apzvana Swedbank! Uz telefoniem, kuri tika doti Hipotēku bankai, bet ne Swedbank. Swedbank jau zina par citas bankas klienta pensiju uzkrājumu apsaimniekošanas plānu! Cilvēkam ,kuram tāds bija Hipotēku bankā, bija „Jūrmala”(konservatīvais un vienlaicīgi visdrošākais, jo klienta pensiju naudu banka nedrīkst ieguldīt riskantos pasākumos) , bet Swedbank tagad uzmācīgi piedāvā kaut ko „labāku”. Banka, kuras pensiju apsaimniekošana ir ar vissliktākajiem rādītājiem piedāvā šo ‘iespēju zaudēt klienta naudu” Vai tos savus pensiju plānus, kurus apsaimniekojot klientu jeb cilvēku uzkrātā pensiju nauda samazinās? Šeit informācija par 2.pensiju līmeni un arī jaunākie dati par 2012. Gada pirmo pusi: https://www.vsaa.lv/lv/pakalpojumi/stradajosajiem/2-pensiju-limenis Raksts Valsts fondēto pensiju shēmas darbība 2012. gada 1. pusgadā
Vienotība finansu „ģēnija” Dombrovska un finansu Vilka vadībā deva divām bankām iespēju aplaupīt savus pilsoņus. Šo iespēju bankas tagad ar saviem klerkiem cenšas izmantot. Sargājiet savu naudu! Pensijas Jums atbilstoši esošajai likumdošanai maksās nevis neveiksmīgie finansisti Dombrovskis un Vilks, bet gan no uzkrājumiem, kurus mēs katrs esam vai neesam uzkrājuši savām pensijām bankās. Šobrīd Dombrovskis un Swedbank dara visu, lai bankai nauda būtu, bet iedzīvotājiem nākotnē pensijas būtu niecīgas. Naudu būs apēdusi „neveiksmīgā” naudas apsaimniekošana bankā. Sāk izskatīties, ka tā saucamie „nekonservatīvie” pensiju plāni ir veiksmīga Vienotības un skandināvu banku shēma mūsu apzagšanai. Ļoti aizdomīga šķiet pārskatā sekmīgā un nevis nesekmīgā naudas apsaimniekošanā šajā pusgadā. Ienesīgums 2011.gadā daudziem bija ar mīnus zīmi- mūsu pensiju uzkrājumi samazinājās nevis auga-piemēram- Swedbank pensiju IP "Dinamika" mīnus 4,41% , bet SEB Eiropas plāns – mīnus7,57%. Tas nozīmē, ka nauda jeb nākotnes pensija samazinājās! Dažam gandrīz par desmito daļu gada laikā! Tieši šim bankām –neveiksminiecēm valsts mūs, savus iedzīvotājus kā vergus, kā dzimtcilvēkus pārdeva.Iespējams, ka Swedbank atļāvās šogad mazāk iebāzt kabatā, lai pēc pagājšgada mīnusiem šogad neaizbiedētu naivos un lētticīgos klientus. Starp citu, ienesīguma procenti šajā pusgadā ir aizdomīgi līdzīgi! Šādā situācijā izvēlēties riskantāku plānu ar lielāku iespēju pazaudēt savu pensiju naudu ( un daļu no pensiju summas) ir nevajadzīgi! Var un vajag izvēlēties konservatīvo plānu valsts bankā. „Citadelē”. Kaut pieļauju, ka iedzīvotāju un valsts interesēs būtu VL vai NA pilnvērtīgi nokļūstot valdībā atjaunot pilnvērtīgu Hipotēku bankas darbību. Ar situāciju, ka valsts iedzīvotāji naudu glabā valsts bankās. Ja kāds dīvainis izvēlas nezināmu un ārvalstu īpašnieku bankas, tad arī ir atbildīgs par savu rīcību pats noguldītājs kopā ar banku. Latvijai vajag pilnvērtīgu valsti ar vismaz divām valstij piederošajām bankām, kurām naudas glabāšanas jautājumos mēs varam pilnvērtīgi uzticēties. Tāds varētu būt mērķis tuvākajai nākotnei, solījums ārkārtas Saeimas vēlēšanās. Ja kāds teiks-no valsts bankas V.Dombrovska ģimene un darba-brīvdienu draugi paņēma miljonu kredītus, kurus Swedbankai pastarpināti ar „kapitāla palielināšanu” pirms pārdošanas uzdāvināja valsts ( Iespējams, arī citu augstāko ierēdņu kredītus.), tad kur ir problēma aizvākt no varas dombrovskveidīgos? Neviens taču neiznīcina pienīgu govi tikai tāpēc , ka to apstājuši visādi mūdži un knišļi? Indē un nīcina mūdžus un knišļus! Ko arī ar savu rīcību Hipotēku bankas sakarā aicinu darīt.
Žēl, ka VSAA aizvāca pagājšgada rādītājus, kuri bija labāki padomdevēji. Ja kāds var atrast 2011.gada datus, iesaku salīdzināt. Nē, kaut kas ir šajā pašā ši pusgada tabulā, bet cipari no iepriekšējā raksta no VSAA mazliet atšķiras. Kas notiek? Bankas blēdās un pieķertas atdod cilvēkiem viņu pensiju uzkrājumus, kurus neizdodasi zkrāpt? Kā var valsts iestādes dati mainīties? Kā iedzīvotājiem netikt apkrāptiem? Par notiekošo ārvalstu bankās mūsu varasvīri noplātīs rokas, bet par norisēm savā, Latvijas valsts bankā, mēs varam pajautāt Vienotībai un dombrovskveidīgajiem. Stingri pajautāt. Domāju-visus valsts iedzīvotājus. Ir par ko padomāt. Vismaz par savām pensijām, ja ne par jūsu katra vēlēšanos ar savu darba naudu, nākotnes pensijām apmaksāt Dombrovska un Co privātos kredītus.
