Par pensijām un bankām jau runājām. Tagad par to, kāda ir maksimālā jeb lielākā summa par kādu valsts amatpersona mūs, valsts iedzīvotājus, drīkst apzagt nesodīts. Visiem patīk runāt par zaglīgajiem politiķiem, vēl kaut ko sliktu-gandrīz visi tur augšā nav labi u.t.t.
Kad kādreiz pajautā konkrēti- īsti nav ko teikt, jo, iegrimuši savās personīgajās lietās, cilvēki politiķiem un viņu darbiem seko priekšvēlēšanu laikā, vēlēšanās un pēc tam-lamā.
Tādēļ, manuprāt, ievērības cienīgi ir tie gadījumi, kad valsts iedzīvotāji, pilsoņi spēj un grib aizstāvēt savas un arī reizē mūsu visu intereses ,vēršoties ģenerālprokuratūrā, Satversmes tiesā un citur. Nav nekas vērtīgāks par reāliem darbiem ,aktīvu pozīciju, skaidri noformulētu savu domu, mērķu aizstāvēšanā.
Tātad, cilvēki vērsās ģenerālprokuratūrā, lai tiesiski tiktu sodītas valsts amatpersonas izpildvarā (nevis lēmējvarā, kur sēž mūsu vēlēšanu dienas izvēle). Lai sodītu ministru prezidentu V.Dombrovski un finansu ministru Vilku par līdz 110 miljonu latu lielu zaudējumu nodarīšanu mums visiem –valsts iedzīvotājiem jeb valstij.
Manuprāt, argumentētā tekstā ģenerālprokuroram tiek vēstīts, ka tiek gatavota liela mēroga afēra, kuras rezultātā mēs visi zaudējam mums kā valstij piederošo -Hipotēku banku kā īpašumu, zaudējot jau pieminēto summu kā procesa neizbēgamos zaudējumus. No šīs summas un īpašuma zaudēšanas var glābt vienkārši- Hipotēku banku nepārdodot.
Tad, kad bija trādirīdis ap Latvijas Krājbanku un Swedbanku, pašvaldību vadītāji vaicājuši valdības vadītājam, kurā komercbankā visdrošāk glabāt pašvaldību naudu. Atbilde skanējusi-valstij piederošajās bankās. Tātad- Hipotēku un Citadelē. Tagad šo drošumu valstij un pašvaldībai grib likvidēt, mūs visus neskaidru iemeslu dēļ apzogot līdz pat 110 miljoniem latu. Vai valsts budžeta stāvoklis ir tik labs, ka premjers un finansu ministrs sāk par naudu uzskatīt tikai miljardu un lielākus ciparus? Vai tik labā finansu stāvoklī valstī nav jāatjauno visi trekno gadu tēriņi?
Varbūt tas ir vienkārši amatpersonu dumjums un ļaunprātība? Ja premjera ģimene ir tik lielos parādos un nespējīga kārtot tekošās kredītsaistības, tad varbūt -personīgā ieinteresētība? Kredīts ņemts Hipotēku bankā.
Cilvēki, kuri tik modri meklē iespējas aizstāvēt mūsu visu īpašumu un naudu ir biedrības „Antiglobālisti’ un „Gustava Celmiņa centrs.” Iesniegumu ģenerālprokuratūrai parakstīja šo abu biedrību valžu priekšsēdētāji Andris Orols un Igors Šiškins. Par to viņiem paldies, un atbalsts šajā jautājumā no daudziem partijas „Visu Latvijai’ pārstāvjiem. Arī ārpus mūsu nodaļas. Lejupielādēs- divi dokumenti- iesniegums ģenerālprokuratūrai un izvilkumi no visiem likumiem, ar kuriem pamato šo iesniegto prasību. Lasiet, domājiet, atbalstiet!
Varu piebilst, ka ir 6.03. finansu ministra Vilka parakstīta vēstule, kurā Hipotēku bankas un Finansu ministrijas pārstāvji gatavi tikties ar abu minēto biedrību ļaudīm ,lai izskaidrotu.
Interesanti, kā gan var pamatot par labu eam mūsu visu īpašuma izputināšanu? Tas noteikti būs pārsteidzoši un jūs ,lasītāji, informēsim. Izņem slepus vai ar varu no kabatas naudasmaku, un pēc tam skaidro to, cik ļoti maka īpašniekam šis zaudējums vajadzīgs. Līdzīgi, vai ne?
Ir labi, ja mēs varam vienoties ne tikai kopīgā dziesmā, bet arī kādā labā darbā, kas vajadzīgs mums visiem. Uzmanīgi sekosim turpmākajam un atbalstīsim sava īpašuma saglabāšanu!
Varu atgādināt, ka www.manabalss.lv var arī parādīt savu attieksmi, balsojot pret Hipotēku bankas pārdošanu: https://manabalss.lv/par-hipot-ku-banku-k-valsts-banku-/show?mode=all&type=top
Ja kādam viss minētais šķiet atbalstāms, bet grib pats izdarīt, un vairāk, tad arī to var. Kā minējis viens no šīs lietas aizsācējiem A. Orols:
„Lieta tāda, ka ne visi tie, kuri sevi uzskata par nacionālistiem, ir patrioti darbos. Domāju, ka lielākā daļa par to nemaz neaizdomājas.” "Jebkuriem sabiedrības līderiem (politiķiem, uzņēmējiem, mācītājiem u.c.) ir jārāda priekšzīme masām ar savu personīgo piemēru." "Ja saka, ka atbalsta domu par LHZB, kā pēdējās valsts bankas ar 100% valsts kapitālu nosargāšanu, tad vispirms lai slēdz savu partiju, savus un sava biznesa kontus citās bankās un atver tos LHZB. Tad viņi varēs iziet Saeimas tribīnē vai citur un par pierādījumu savam patriotismam pavicināt publiski visiem gar degunu bankas mapīti. Ja ir,kas to vēlas darīt, tad lai pasteidzas - visdrīzāk aprīļa otrajā pusē mēs plānojam plašu mītiņu. Mēs jau paši viņus atbalstām. Ja neviens neņems viņu pakalpojumus un nepirks viņu preces, tad viņi paši izvāksies no Latvijas. Boikots. Nesadarbošanās. Mēs varam atkārtot barikāžu laiku, aizsargājot savu zemi no ārvalstu finansistiem gan sevi, gan savu valsti." Vēl A. Orols:
„Uzņēmēji, tiecoties pēc izdevīgākiem nosacījumiem, savu darbību skatās tikai no īstermiņa izdevīguma puses. Rezultātā - tur, kur ir uzņēmuma konts, tur arī tiek maksātas algas darbiniekiem un izvietots arī pensiju 2.līmenis. Rezultātā LHZB atrodas tikai 4% no aptuv. 1 miljarda pensiju naudas. Domāju, ka uzņēmēji tieši tāpat - ap 4% tur naudu LHZB.
Mēs veicām pētījumu 2010.gada beigās. Aptuveni tie paši 4% no pašvaldībām tur savu naudu LHZB, deputāti - tieši tāpat. Visiem 4 valsts prezidentiem konti ir SEB utt.
Gan mana paša nauda (kaut vai nedaudz) atrodas tikai LHZB un biedrības konts - arī. Kad ir kāda svarīgāka tikšanās, es izvelku no somas LHZB mapīti un prasu sarunbiedriem - kur ir jūsu nauda, ko jūs atbalstāt ar savu personīgo naudu? Vai pašvaldību ''veči'' ir Latvijas patrioti? Kāpēc tad atbalsta ekonomiskos iekarotājus? Tas ir liels trumpis sarunās. LHZB slēgšanas gadījumā mēs visi varam nepiekrist valdības lēmumam un pasludināt viņus par nodevējiem, kas sadala un pārdod LHZB viņu konkurentiem - ārzemju ekonomiskiem okupantiem.”
A.B.
