Kā par brīnumu VL jeb NA koalīcijas partneri Vienotība pirmsreferenduma gaisotnē bija ļoti latviski. Daži pat smēja ,ka tradicionālie nacionāļi netiek līdzi latviskumā. Ļoti sakoordinēta šķita Lindermana un Vienotības darbība. Nacionālā apvienība gandrīz tikai spēja piebalsot.
Laikā, kad referendumam vajadzīgie paraksti tika vākti gan pirmajā kārtā, gan vēlāk otrajā kārtā Vienotība publiski lielu neapmierinātību un pretdarbību neparādīja. Radās iespaids, ka viņiem referenduma norise bija vajadzīga. Pat ņemot vērā to, ka rezultāts jau sen iepriekš bija zināms.
Tagad sāk noskaidroties šādas rīcības iemesli. Starpvēlēšanu periodā tautas vienīgā iespēja ietekmēt valdošos ir referendums. Pēdējais referendums par Saeimas atsaukšanu parādīja ,ka atšķirībā no visiem citiem iepriekšējiem neveiksmīgajiem referendumiem Saeimas sastāva maiņa ir iemesls, kas spēj tautu mobilizēt. No esošā sastāva vislielākā nepatika latvisko vēlētāju kopā ir par Vienotības un ZRP darbību. Tradicionāli, un tagad pēc referenduma nav par ko īsti mīlēt arī saskaņiešus (SC). Arī ZZS īpašus panākumus šajā sasaukumā nav guvusi, lai cerīgi skatītos nākotnē.
Diezgan plaši izplatīts viedoklis tautā, ka vajadzētu padzīt arī šo Saeimu. Zaudētāji esošajā sastāvā ir zināmi. Būtībā šobrīd latviski domājošajiem nav pat jātērē sava naudiņa Saeimas atsaukšanai, jo šādu domu jau paudis Lindermans. Tā nav krievu valoda, te varētu pat atskanēt tādi saukļi no mazajām, bet dzirdamajām aktīvajām grupām kā :”Par krievu naudu aizvāksim savas kļūmes Saeimā” .Arī citi, līdzīgi aicinājumi varētu parādīties. Tādiem būtu daudz dzirdīgu ausu latviskajā vēlētāju daļā.
Pretoties referenduma norisei Vienotība un ZRP var vienīgi tad, ja padara šo referenduma ierosināšanu praktiski neiespējamu. To var izdarīt vairākos veidos:
1) Padarot tautu tik nabadzīgu, ka nav naudas ne lai tiktu līdz referendumam, ne samaksāt par pirmajā kārtā nepieciešamajām notāru nodevām.
2) Padarot pat esošajā finansu situācijā cilvēkiem neiespējamu tādas naudas un cilvēku skaita savākšanu.
3) Aizliedzot referendumus kā tautas gribas izpausmes veidu.
Pēdējais nav iespējams, ka tad Dombrovskim būtu jāpārsaucas par KIm Čen Iru, jāliek visiem valkāt militarizētas drēbes. To nesaprastu „demokrātiskā pasaule”.
Arī pirmais variants praktiski nav iespējams, jo nav jau latviešiem jāieved kārtība cara Krievijā. Galējā izmisumā tie, kas palikuši neprotestēs dodoties uz lidostām, kā to cer , priecīgi atvadās pamājot rociņu Dombrovska ministrs Vilks. Nē, tad vienkārši var notikt „mietu revolūcija”. Kad līdzīgi janvāra notikumiem , bet ar tautas pārstāvju prāt sekmīgu rezultātu. Jo kā daudzi man ir teikuši –kādēļ tos akmeņus meta mums piederošā mājā, ja vajadzēja mērķēt konkrētiem atbildīgiem cilvēkiem. Tāds īpatnējs, no politiķiem atšķirīgs priekšstats par politisko atbildību…
Atliek otrais variants, kuru Vienotība, pateicīgi uzsmaidot LIndermanam par iegansta došanu, tagad publisko. Tātad viņiem tas vajadzīgs, lai varētu. Ko varētu?
Tāda centība lai tikai saglabātu savas algas nav īsti ticama. Pagaidām visi no politikas aizgājušie ja ne putna pienam , tad maizes un gaļas šķēles nopelnīšanai uz ielas nav palikuši.
Kas? Dombrovska pēdējās vizītes pa pasauli, pēdējie paziņojumi, ka steidzīgi jāturpina savulaik klusi aizmirstībā noliktie privatizācijas darbi liek domāt, ka referenduma apturēšana var būt vienīgā iespēja Vienotībai iecerētās iztirgošanas paveikt. Nākošajā Saeimā ar 5-7 deputātiem par to varēs aizmirst ( ja vispār tiks ievēlēti). Tuvākajos gados ,kas atvēlēti šai Saeimai iespēju ir tik daudz:
1) Lattelekom pārdošana,
2) LMT pārdošana,
3) Latvenergo var vēl vairāk padarīt par nosaukumu, kurš pieder valstij, bet apkalpo jeb peļņu pakalpojumu veidā savāc citi.
4) AirBaltic laikam arī var pārdot. Jo vai tad pie arābiem premjers brauca eksotiskā ekskursijā?
5) Latvijas Pasta monopolstāvokļa izbeigšanās ,kur valsts vadība arī kaut ko var darīt. Vai valsts interesēs, tas jau cits jautājums,
6) Latvijas Valsts Mežu tikpat intensīva ciršana arī kaut kam ir izdevīga. Tautai nē, j o ieguvumus ,atšķirībā no Jaunupa neredz.
Tie– ekonomiskie iemesli, bet noteikti ka draudzīgā paketē mūs gaida Jaunumi no „veiksmīgās” Latvijas darbības ES. Kāds Latvijas jeb mūsu naudu tērējošs projekts, iecere. Gan jau ka Dombrovskis būs mums sagatavojis. Ja taisnība par viņam paredzēto amatu ES, tad mūsdienu pasaulē nekas nav par velti. Jāatstrādā.
Tā var minēt vēl un vēl. Ja tā sīkāk ieskatītos, tur ko tirgot būtu desmitgadei, bet premjeram tikai trīs gadi, no kuriem jau labs laiciņš iztērēts
Tad nu lai referendums un Lindermans ar jaunām iniciatīvām palīdz Dombrovskim iecerēto paveikt.
Ja cilvēkam nav bērnu ,nav nākotnes. Nav kam strādāt, kam atstāt, par ko domāt. Var dzīvot katru dienu kā pēdējo. Ko arī premjers un viņa partija dara. Kas notiek ar mums, valsts palikušajiem iedzīvotājiem? Vai tas šo pēckara visilgāk amatā sēdošo premjeru ir interesējis? Atbildi katrs zina. Skatīsimies, vērosim, būsim gatavi rīkoties.
A.B.
