Būtībā paredzētie pasākumi ir esošās pagaidām nepabeigtās partiju apvienošanās juridiski nepieciešamu formalitāšu pagājšvasaras darbību atkārtojums bez reāla noslēguma. No abām partijām, spriežot no dzirdētā, tiks izvirzīti līdzšinējie partiju valžu sastāvi, un katra partija deleģēs savu daļu nacionālās apvienības kopējā valdē. Šķiet, nekas neparedzams nav iespējams, visas lielās pārgrupēšanās un reālais spēku samērs būs redzams tikai tad, kad jau būs notikusi partiju saplūšana un apvienotās partijas biedri veidos vienotās partijas amatpersonu sarakstus, kandidātus izvērtēs un ievēlēs bez partiju kvotām. Tagad tādas kvotas ir- no katras apvienības dalībpartijas vienāds cilvēku skaits.
Ko interesantu nākotne tomēr varēsim uzzināt no 14.04. norisēm? Pirmais, vai tomēr negrozīti tiks virzīti līdzšinējie abu partiju sastāvi. Atsevišķu personu ‘izkrišana’ no sarakstiem labam vērotājam par kaut ko liecinātu gan. Ļoti interesanti tādēļ būs uzzināt NA vislatviešu daļai to, vai tēvzemieši savā NA valdes sastāva daļā virzīs Robertu Zīi. Kādēļ tieši Zīli? Jo pagājušajā sastāvā NA viņš bija, taču drīz pēc ievēlēšanas no NA līdzpriekšsēdētāja amata pirmsvēlēšanu gaisotnē atteicās. Tomēr palika TB/NNK priekšsēdētājs. Tam sekoja vesela rinda diezgan žultainu raksteļu dažādos, arī citu politisku spēku tobrīd kontrolētos elektroniskajos un preses izdevumos. Zemāk-daži, bet bija arī citi.
https://www.diena.lv/latvija/politika/zile-atkapies-no-vl-tb-lnnk-lidzpriekssedetaja-amata-13899639
https://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=324963:zle-atkpies-no-nacionls-apvienbas-vadtja-amata&Itemid=93
https://www.tb.lv/jaunums/leta-zile-pec-velesanam-izlems-vai-parregistresies-jaundibinataja-partija-vl-tblnnk
https://www.ir.lv/2011/8/24/zile-atstaj-partijas-vadibu (Intervija žurnālā un portālā “ir” 2011. gada 18. augustā. Autore Indra Sprance )
https://nra.lv/latvija/politika/54275-ziles-vieta-nacionalas-apvienibas-lidzpriekssedetajs-no-tevzemiesu-puses-bus-gaidis-berzins.htm
https://nra.lv/latvija/politika/54275-ziles-vieta-nacionalas-apvienibas-lidzpriekssedetajs-no-tevzemiesu-puses-bus-gaidis-berzins.htm
https://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=339648:zle-tblnnk-apvienoans-ar-qvisu-latvijaiq-bija-aprina-laulbas&catid=72&Itemid=95
Tagad mums būs jāvēro, vai cilvēciņu, kurš pirms vēlēšanām aizlaižas un publiski gānās par otru partiju apvienības daļu, atkal virzīs amatos? Zīle jau atkāpjoties savulaik teica, , ka, partijām nokļūstot valdībā, viņa interese par apvienību atkal radīšoties. Vai šādu turp un atpakaļ skrējēju tēvzemieši gribēs redzēt sevi pārstāvam apvienotajā partijā- redzēsim. Varbūt gribēs- līdz nākošajai prom skriešanas reizei. Šis ir gadījums, kad ne cilvēks interesē ,bet viņa attieksme , kā arī Zīles seja pārējo tēvzemiešu acīs. Jebkurā gadījumā, izskatās, ka viens cilvēks, kuram apvienotajā partijā nevar uzticēties, kura darbība jāuzmana īpaši uzmanīgi , ir Zīle. Publiski Gaidis Bērziņš priekšvēļēšanu cīņās izskatījās daudz labāk par Zīli. Partiju apvienība ieguva. Mums nebija premjera kandidāts- Vienotības klons, bet personība, kurš partiju apvienību uzmanīgam vērotājam rādīja kā atšķirīgu no pārējām uz Saeimas krēsliem kandidējošām partijām. Vienīgi –radās vēlme, lai citi šo vēsti nes tālāk. Tas ,īpaši ekonomiskajā jomā tik labi neizskanēja. Redzam, vieta tukša nepalika. Vēl jau tēvzemiešiem ir arī citi , kuri atbildīgā brīdī nepameta partiju, kuriem arī vislatviešu daļa var uzticēties. Saeimas darba laikā vēlētājiem arvien pievilcīgāks un interesantāks kļuva R.Naudiņš. To tikai Šlesers dzied, ka Nacionālajā Apvienībā vienīgais ekonomiski domājošais esot Zīle. II latviešiem tāds teiciens- pasaki, kas ir tavi draugi, un pateikšu, kas esi tu. Nepatīk man Šlesera draugi un apjūsmojamie, nepatīk. Jo īpaši, ja ir cilvēki NA ,kuri spēj ekonomiski domāt ,runāt, un ir labāki par Zīli.
Otra lieta, kas publiski skaļāk nav izskanējusi, ir problēmas ar iecerēto Nacionālās Apvienības nosaukumu. Jo jau eksistē biedrība na-nacionālā apvienība.(Skatīt: https://www.na-apvieniba.lv/) Divas organizācijas ar vienādu nosaukumu nav labas valsts iedzīvotāju-vēlētāju gribas noskaidrošanai. Atcerēsimies kaut vai Šlesera izmisīgo mēģinājumu ar partijas nosaukuma maiņu līdzināties Zatlera partijas nosaukumam. Var jau teikt, ka mūsu nacionālo apvienību cilvēki zina labāk nekā to otru. Tomēr nav grūti kādiem „labvēļiem” priekšvēlēšanu gaisotnē finansiāli stiprināt otru apvienību, lai vājinātu mūsējo.
Ir teikts, ka nosaukums mums varētu būt, bet nevarēs lietot divu burtu saīsinājumu. Tas jau nu būtu galīgi muļķīgi, jo šobrīd šo NA lieto un pazīst. Ja šādu apzīmējumu varēs lietot tikai citi, tad arī garais nosaukums kļūst lieks.
Aizstāvība NA nosaukumam kā negrozāmam, šajā situācijā ir mēģinājums vājināt topošo VL un TB/LNNK apvienoto partiju. Cilvēkiem jāsniedz skaidrība- kas kurš ir. Nesniedzot šo skaidrību un ļaužu prātus nesaprašanā vedot, rodas aizdomas par šo NA nosaukuma saglabātāju patiesajiem nolūkiem. Protams, vajag ļaudīm zināmu, pazīstamu nosaukumu.
Izvēle tad ir 3 varianti; 1) VL, 2) TB 3) LNNK. Jo likt atkal visu sastāvdaļu nosaukumus garā virtenē ir labs aktiermākslas vingrinājums mutes artikulācijas treniņam, bet ne labskanīgs un viegli lietojams publiski nosaukums. Jāsaka kā ir. Uzskatu, ka jāpaliek pie nosaukuma „Visu Latvijai”. Jo „Tēvzemei un Brīvībai”- šos vārdus neviens nevienam neatņems kamēr stāvēs Brīvības piemineklis. Tie ir vārdi, kas pieder Latvijas tautai, ierakstījušai tos par ziedojumiem celtajā monumentā. Savukārt LNNK ir nosaukums, kas simbolizē tieši deviņdesmitos gadus, kad tapa atjaunotā Latvijas valsts. Tagad ir cita situācija, tagad juridiskā neatkarība jau ir. Virzīšanās jeb kustība uz neatkarību ir notikusi vairāk vai mazāk sekmīgi.
Nosaukumam jābūt precīzam. Tagad jādomā kā visiem veltīt „Visu Latvijai”. Varbūt šāds varētu būt arī apvienotās partijas nosaukums? Domājot par simboliku, viens viedoklis kā nezaudēt apvienotās partijas esošo rombu zīmju vēstījumu sniegts šajā mājas lapā rakstā: Variants VL jeb Nacionālās Apvienības jaunajam logo jeb emblēmai. Latviski- piederības zīmei.Papildināts2.04.2012. Noteikti, ka partijas ģenerālsekretāram G.Sprūdam ir iesniegti arī citi priekšlikumi, kuri visi ir izvērtējami.
Skatīsimies, vērosim, ko mums nesīs nedēļas nogales pasākumi.
